法律讲堂“故意杀人罪”观后感

三元实验小学 六（3）苗雨柯

周二下午，我们上了一节关于“法润校园，伴你成长”法律讲堂之一故意杀人罪的班会课。

老师打开ppt，大屏幕上显示出一件“泼油纵火案”。案件的受害者是一名叫周岩的女学生，纵火者是一名叫陶汝坤的男学生，俩人都是同校的中学生。陶汝坤的爸爸陶某见周岩的学习成绩不错，便请周岩帮陶汝坤补习，两人熟悉后，陶汝坤就开始不断纠缠周岩，后来竟向周岩求爱。周岩拒绝了他，陶汝坤遭拒后恼羞成怒，一怒之下就溜进她家向她泼油纵火，将这个花季少女烧成重伤。

看完了这个案子，我的内心有许多想法，我认为双方都存在问题。首先，陶某请周岩给陶汝坤补习的事应该先说给父母，陶汝坤纠缠她的事，也应该在第一时间告诉父母或反映给校方，先进行自我保护。当然，罪过在陶汝坤，而错误在陶汝坤的父母。据案件显示，他的父母十分溺爱他，纵容他，对他没有较高的要求，使他在成长过程一直没有走直路，倒养了一副坏脾气。他们得知儿子烧伤了同学后，也没有找他谈话，进行教育，而是一副“没什么大不了”的样子。他们没有尽自己的责任，没有教育好自己的孩子，没有当称职的好父母，。陶汝坤也有错，他想做什么就做什么，违反校规早恋，遭拒后竟对同学痛下毒手，他根本没有想过自己在做什么，该不该做，做了之后的结果是什么？如果两人当初的相处方式恰当，没有纠缠，没有骚扰，结局也不会这样了。

通过这个案例，我们又学到了不少，它警示了我们“时时刻刻要警惕，做事三思而后行”。